Du21:43
Checkout liefert seit 21:40 bei etwa 30 % der Bestellungen 502.
Zwei Zeilen, sobald sich etwas ändert, und jede Notiz behält ihre Minute. Am Freitag liest @Claude den Thread und entwirft die Timeline fürs Postmortem.
14 Tage Pro. Keine Karte nötig. Endet automatisch. Entscheide dich fürs Weitermachen mit Pro für 99,99 $ pro Jahr (8,33 $ pro Monat). Monatspreise ansehen
Um 21:40 beginnen die Checkout-Fehler. Um Mitternacht ist die Geschichte über einen Chat-Thread mit 140 Nachrichten und zwei Videocalls verteilt, bei denen niemand mitgeschrieben hat. Am Freitag setzt du dich ans Postmortem, und die erste Frage ist, wann der Rollback begann.
Jede Notiz behält ihre Minute, also hinterlassen zwei Zeilen pro Schritt die Timeline.
Um 02:00 übergibst du. Ken liest den Thread, nicht 140 Nachrichten.
@Claude entwirft die Timeline aus den Notizen im Thread. Du prüfst sie und schreibst, warum es passiert ist.
Dein Arbeitsbereich ist anfangs leer.
Incidents
Die erste Notiz: was du siehst, mit dem Graphen.
Du21:43
Checkout liefert seit 21:40 bei etwa 30 % der Bestellungen 502.
Ken ergänzt, was er gefunden hat, unter seinem Namen.
Ken21:52Neu
Deploy 4512 ging um 21:36 raus. Er setzt den Datenbank-Connection-Pool auf 20; vorher waren es 100.
Du22:05
Rollback auf 4511.
„Wartend“, solange du beobachtest, und die Notiz sagt, bis wann. Wartend
Du22:31
Fehlerrate um 22:29 wieder normal. Ich beobachte bis 02:00, dann übergebe ich an Ken.
Die Übergabe ist die letzte Notiz, also startet Ken dort.
Du02:00
Übergabe an Ken: Der Rollback hält, und 4512 bleibt draußen. Offene Frage: wie die Pool-Änderung durchs Review gekommen ist.
Am Freitag eine Anfrage mit deinem eigenen Anthropic-Schlüssel.
Du10:00
An @ClaudeBeantwortet in 52 Sek.
@Claude entwirf aus diesem Thread die Timeline fürs Postmortem, mit der Uhrzeit jedes Schritts.
Die Antwort ist eine Notiz. Du prüfst sie anhand der Notizen darüber.
Von @Claude10:01
Entwurf der Timeline, aus den Notizen in diesem Thread:
| Uhrzeit | Was passiert ist |
|---|---|
| 21:36 | Deploy 4512 geht raus |
| 21:40 | Checkout-Fehler beginnen |
| 22:05 | Rollback auf 4511 beginnt |
| 22:29 | Fehlerrate normal |
Erledigt, mit der Aufgabe, die dabei herauskam. Erledigt
Du16:20
Postmortem veröffentlicht. Maßnahme: ein Lasttest vor jeder Änderung der Poolgröße.
Jeder Assistent liest und schreibt nur dort, wo sein Zugriff es erlaubt.
Assistenten verbindenSchreib @Claude im Thread des Incidents. Claude liest die Notizen und antwortet mit der Timeline als Notiz, über deinen eigenen API-Schlüssel.
KI-ModellDein API-Schlüssel von Anthropic oder OpenAIPro mit Synchronisierung
@Claude und was du brauchst und wähle dann Senden. Wähle in einem Thread, den du teilst, beim ersten Mal Hier erlauben.Wenn dein Alerting-Tool einen Webhook mit einem selbst geschriebenen Body senden kann, wird jeder Alert zu einer Notiz in einem Thread „Alerts“. Der Thread des Incidents verweist auf den Alert, der ihn ausgelöst hat.
AutomatisierungNotizen aus einer anderen App hinzufügenText oder Markdown
{"text": "…"} mit dem Namen des Alerts, seinem Status und einem Link zum Graphen sendet.Claude, GPT, Anthropic und OpenAI sind die Namen ihrer Inhaber. ThreadPage ist unabhängig, steht in keiner Verbindung zu ihnen und wird von ihnen nicht unterstützt.
14 Tage Pro. Keine Karte nötig. Endet automatisch. Entscheide dich fürs Weitermachen mit Pro für 99,99 $ pro Jahr (8,33 $ pro Monat). Monatspreise ansehen
Du gehst in Urlaub? @Claude liest den Ordner des Kunden und entwirft eine Übergabe mit allen zugesagten Terminen. Du korrigierst, was nicht stimmt, und teilst den Ordner mit Nora.
Pro @Claude und TeilenJeder gemergte Pull-Request landet von selbst in einem Thread. Am Release-Tag entwirft @GPT daraus die Release Notes, und das veröffentlichte Release landet dort, wo Kunden es lesen.
Pro GitHub und @GPT