Tú10:00
Ahmed et al. 2024, el estudio que todos citan: «quienes teletrabajan duermen 24 minutos más» (p. 6). #baseline
Cada artículo es una nota: el PDF, las dos citas que importan con sus páginas y lo que opinas. Cuando tu tutor pregunta quién discrepa de Ahmed, una etiqueta los encuentra.
Los artículos, las citas y los hallazgos del ejemplo siguiente son ficticios. Cuarenta artículos para el capítulo de revisión. Los PDF están en una carpeta de descargas con nombres DOI, los subrayados dentro de cada PDF y tus ideas en un documento que dejaste de actualizar en mayo. Tu supervisor pregunta qué artículos discrepan de Ahmed et al. y los abres uno por uno.
El PDF, la referencia bibliográfica, las dos citas que importan con sus páginas y tu propia línea sobre él.
Una referencia a la nota de otro artículo indica con cuál discrepa.
#method, #disagrees, #dataset: la búsqueda muestra todos los artículos con una etiqueta, en todas las preguntas.
Tu espacio de trabajo empieza vacío.
Revisión bibliográfica
Un artículo es una nota: el PDF, la cita y su página.
Tú10:00
Ahmed et al. 2024, el estudio que todos citan: «quienes teletrabajan duermen 24 minutos más» (p. 6). #baseline
Una referencia a la nota del artículo con el que discrepa.
Tú16:20
Novak and Ruiz 2025: no hay diferencia en el sueño una vez que se tiene en cuenta el trayecto al trabajo (p. 11). Solo un país. #disagrees
Ahmed et al. 2024 · 3 sept
Tú11:10
Chen 2023: en la misma dirección que Ahmed, con una muestra más pequeña. #agrees
Con Pro, tu tutor escribe en el mismo hilo.
Dr. Mensah15:30Nuevo
Añade la replicación de Sato de 2025 antes de afirmarlo.
El artículo que pidió tu tutor, una nota como las demás.
Tú09:40
Sato 2025, una replicación en tres países: 19 minutos más (p. 4). #agrees
Con Pro, Claude lee el hilo a través de su app y añade el mapa como nota.
mediante Claude17:05
Los artículos de este hilo, según lo que encuentran:
| Hallazgo | Artículos |
|---|---|
| Quienes teletrabajan duermen más | Ahmed 2024, Chen 2023, Sato 2025 |
| Sin diferencia al tener en cuenta el trayecto al trabajo | Novak and Ruiz 2025 |
Nada de esto hace falta para empezar. Lleva unos minutos una sola vez y requiere Pro.
Script o APIPide a la app que lea el hilo y añada una tabla de quién encuentra qué, con los artículos que respaldan cada línea.
AppLeer y añadirCarpetas e hilos seleccionados: Revisión bibliográficaPro con sincronización
Lee «Teletrabajo y sueño» y añade una tabla de lo que encuentran los artículos, con los artículos que respaldan cada hallazgo.
O escribe a @Claude en el hilo, con tu propia clave de API. Responde con una nota.
Modelo de IATu clave de API de Anthropic u OpenAIPro con sincronización
@Claude y tu pregunta, y luego elige Enviar. En un hilo que compartes, elige Permitir aquí la primera vez.Un flujo de trabajo en n8n o Make vigila una búsqueda de arXiv y añade cada artículo nuevo a un hilo Por leer, con su título, sus autores y su enlace.
AutomatizaciónAñadir notas desde otra appTexto o MarkdownPro con sincronización
{"id": "…", "markdown": "…"} con el título, los autores y el enlace.¿Escribes el capítulo con Claude Code o Codex? Con Pro, conéctalo con acceso Solo lectura a Revisión bibliográfica (consulta la Ayuda sobre agentes de programación), y podrá leer las notas de los artículos mientras redacta.
Claude, ChatGPT, Claude Code, Codex, Anthropic, OpenAI, arXiv, n8n y Make son nombres que pertenecen a sus titulares. ThreadPage es independiente y no está afiliado a ellos ni cuenta con su respaldo.
Gratis en tu navegador. No necesitas cuenta para empezar.
Cada ensayo llega con sus parámetros, su tabla y su gráfica. Tus capítulos enlazan al ensayo que respalda cada afirmación.
Pro resultados de un scriptChatGPT o Claude pueden guardar un informe junto a tus propias notas. Conserva con él las decisiones y el seguimiento, y pregunta a un modelo conectado sobre el hilo cuando lo necesites.
Pro aplicaciones conectadas; tu clave para las respuestas a @