Ви10:00
Ahmed et al. 2024, дослідження, яке цитують усі: «віддалені працівники сплять на 24 хвилини довше» (с. 6). #baseline
Кожна стаття — нотатка: PDF, дві важливі цитати зі сторінками й ваша думка. Коли керівник питає, хто не згоден з Ahmed, їх знаходить тег.
Статті, цитати й висновки в прикладі нижче вигадані. Сорок статей для оглядового розділу. PDF лежать у папці завантажень під назвами DOI, виділені фрагменти — у кожному PDF, а ваші думки — у документі, який ви перестали оновлювати в травні. Науковий керівник питає, які статті суперечать Ahmed та ін., і ви відкриваєте їх одну за одною.
PDF, бібліографічний опис, дві важливі цитати зі сторінками й ваш власний рядок про статтю.
Посилання на нотатку з однієї статті на іншу показує, з якою вона сперечається.
#method, #disagrees, #dataset: Пошук показує всі статті з тегом у всіх питаннях.
Ваш робочий простір спочатку порожній.
Огляд літератури
Стаття — це нотатка: PDF, цитата і її сторінка.
Ви10:00
Ahmed et al. 2024, дослідження, яке цитують усі: «віддалені працівники сплять на 24 хвилини довше» (с. 6). #baseline
Посилання на нотатку статті, з якою вона сперечається.
Ви16:20
Novak and Ruiz 2025: різниці у сні немає, якщо врахувати дорогу на роботу (с. 11). Лише одна країна. #disagrees
Ahmed et al. 2024 · 3 вер.
Ви11:10
Chen 2023: той самий напрям, що й в Ahmed, але на меншій вибірці. #agrees
З Pro керівник пише в тому самому потоці.
Dr. Mensah15:30Нове
Додайте реплікацію Sato 2025 року, перш ніж це стверджувати.
Стаття, яку просив керівник, — така сама нотатка, як інші.
Ви09:40
Sato 2025, реплікація у трьох країнах: на 19 хвилин довше (с. 4). #agrees
З Pro Claude читає потік через свій застосунок і додає карту нотаткою.
через Claude17:05
Статті в цьому потоці за їхніми висновками:
| Висновок | Статті |
|---|---|
| Віддалені працівники сплять довше | Ahmed 2024, Chen 2023, Sato 2025 |
| Різниці немає, якщо врахувати дорогу на роботу | Novak and Ruiz 2025 |
Щоб почати, нічого з цього не потрібно. Налаштування забирає кілька хвилин один раз і потребує Pro.
Скрипт або APIПопросіть застосунок прочитати потік і додати таблицю, хто що виявив, зі статтями, на яких ґрунтується кожен рядок.
ЗастосунокЧитання й додаванняВибрані папки й потоки: Огляд літературиPro із синхронізацією
Прочитай потік „Віддалена робота і сон“ і додай таблицю з тим, що виявили статті, і статтями, на яких ґрунтується кожен висновок.
Або напишіть @Claude у потоці з вашим власним API-ключем. Він відповість нотаткою.
Модель ШІВаш API-ключ Anthropic чи OpenAIPro із синхронізацією
@Claude і своє питання, потім виберіть Надіслати. У спільному потоці першого разу виберіть Дозволити тут.Сценарій у n8n чи Make стежить за пошуком на arXiv і додає кожну нову статтю в потік «До прочитання» з назвою, авторами й посиланням.
АвтоматизаціяДодавати нотатки з іншого застосункуТекст або MarkdownPro із синхронізацією
{"id": "…", "markdown": "…"} з назвою, авторами й посиланням.Пишете розділ із Claude Code чи Codex? З Pro підключіть його з доступом Лише читання до папки «Огляд літератури» (див. Довідка про агентів-програмістів), і він зможе читати нотатки статей, поки пише чернетку.
Назви Claude, ChatGPT, Claude Code, Codex, Anthropic, OpenAI, arXiv, n8n і Make належать їхнім власникам. ThreadPage — незалежний продукт, не пов’язаний із ними і не схвалений ними.
Безкоштовно у вашому браузері. Щоб почати, акаунт не потрібен.
Кожне вимірювання надходить із параметрами, таблицею й графіком. Ваші розділи посилаються на вимірювання, на якому ґрунтується кожне твердження.
Pro результати зі скриптаChatGPT або Claude може зберегти звіт поруч із вашими нотатками. Тримайте разом із ним рішення й подальші дії, а за потреби запитайте підключену модель про потік.
Pro підключені застосунки; ваш ключ для відповідей через @