Вы10:00
Ahmed et al. 2024, исследование, которое цитируют все: «удалённые сотрудники спят на 24 минуты дольше» (с. 6). #baseline
Каждая статья — заметка: PDF, две важные цитаты со страницами и ваше мнение. Когда научный руководитель спрашивает, кто не согласен с Ahmed, их находит тег.
Статьи, цитаты и выводы в примере ниже вымышлены. Сорок статей для обзорной главы. PDF лежат в папке загрузок под названиями DOI, выделенные фрагменты — внутри каждого PDF, а ваши мысли — в документе, который вы перестали обновлять в мае. Научный руководитель спрашивает, какие статьи противоречат Ahmed и др., и вы открываете их одну за другой.
PDF, библиографическая ссылка, две важные цитаты со страницами и ваша собственная строка о статье.
Ссылка на заметку от одной статьи к другой показывает, с чем статья спорит.
#method, #disagrees, #dataset: Поиск показывает все статьи с тегом по всем вопросам.
Ваше рабочее пространство поначалу пустое.
Обзор литературы
Статья — это заметка: PDF, цитата и её страница.
Вы10:00
Ahmed et al. 2024, исследование, которое цитируют все: «удалённые сотрудники спят на 24 минуты дольше» (с. 6). #baseline
Ссылка на заметку — на статью, с которой она спорит.
Вы16:20
Novak and Ruiz 2025: разницы во сне нет, если учесть дорогу на работу (с. 11). Только одна страна. #disagrees
Ahmed et al. 2024 · 3 сент.
Вы11:10
Chen 2023: результат в ту же сторону, что у Ahmed, на меньшей выборке. #agrees
С Pro научный руководитель пишет в том же потоке.
Dr. Mensah15:30Новое
Добавьте репликацию Sato 2025, прежде чем это утверждать.
Статья, о которой просил научный руководитель, — такая же заметка, как остальные.
Вы09:40
Sato 2025, репликация в трёх странах: на 19 минут дольше (с. 4). #agrees
С Pro Claude читает поток через своё приложение и добавляет карту заметкой.
через Claude17:05
Статьи из этого потока по их выводам:
| Вывод | Статьи |
|---|---|
| Удалённые сотрудники спят дольше | Ahmed 2024, Chen 2023, Sato 2025 |
| Разницы нет, если учесть дорогу на работу | Novak and Ruiz 2025 |
Чтобы начать, ничего из этого не нужно. Настройка занимает несколько минут один раз и требует Pro.
Скрипт или APIПопросите приложение прочитать поток и добавить таблицу: кто что обнаружил и какие статьи стоят за каждой строкой.
ПриложениеЧтение и добавлениеВыбранные папки и потоки: Обзор литературыPro с синхронизацией
Прочитай „Удалённая работа и сон“ и добавь таблицу того, что обнаружили статьи, с указанием статей за каждым выводом.
Или напишите @Claude в потоке на вашем собственном API-ключе. Он ответит заметкой.
Модель ИИВаш API-ключ Anthropic или OpenAIPro с синхронизацией
@Claude и свой вопрос, затем выберите Отправить. В общем потоке в первый раз выберите Разрешить здесь.Сценарий в n8n или Make следит за поиском на arXiv и добавляет каждую новую статью в поток «Прочитать» с названием, авторами и ссылкой.
АвтоматизацияДобавлять заметки из другого приложенияТекст или MarkdownPro с синхронизацией
{"id": "…", "markdown": "…"} с названием, авторами и ссылкой.Пишете главу с Claude Code или Codex? С Pro подключите его с уровнем доступа Только чтение к «Обзору литературы» (см. Справка об агентах-программистах), и он сможет читать заметки о статьях, пока пишет черновик.
Названия Claude, ChatGPT, Claude Code, Codex, Anthropic, OpenAI, arXiv, n8n и Make принадлежат их владельцам. ThreadPage — независимый продукт, не связанный с ними и не одобренный ими.
Бесплатно в вашем браузере. Чтобы начать, аккаунт не нужен.
Каждое измерение приходит с параметрами, таблицей и графиком. Ваши главы ссылаются на измерение, на котором основано каждое утверждение.
Pro результаты из скриптаChatGPT или Claude может сохранить отчёт рядом с вашими заметками. Храните вместе с ним решения и дальнейшие действия, а при необходимости спросите подключённую модель о потоке.
Pro подключённые приложения; ваш ключ для ответов через @