Você09:05
Um tópico para o ano, ao lado do feed do repositório de pagamentos. Anoto o que os pull requests não mostram.
Os pull requests do seu repositório chegam sozinhos a um tópico próprio. Você anota o que o git não vê, e na altura da avaliação o seu agente prepara um rascunho a partir dos dois.
Em janeiro prometeu a si próprio um registo de conquistas. Durou até março. Agora a autoavaliação é para sexta-feira, e reconstrói o ano a partir do git log, da pesquisa no chat e da memória. Os pull requests estão lá; a semana em que acompanhou o Sam na primeira prevenção dele, não.
Cada pull request chega ao feed com a data e a ligação. No seu tópico, faz referência aos seus e acrescenta a linha que o git não consegue guardar: porque é que importou.
Uma mentoria, um incidente que geriu, um agradecimento do apoio ao cliente: uma nota datada, com uma captura de ecrã se a tiver.
Um agente que ligar lê os dois tópicos e adiciona um rascunho como nota. Com Apenas leitura, prepara o rascunho no chat em vez disso.
O seu espaço de trabalho começa vazio.
Trabalho
Crie o tópico do ano uma vez e defina Lembrar-me… para 1 de dezembro.
Você09:05
Um tópico para o ano, ao lado do feed do repositório de pagamentos. Anoto o que os pull requests não mostram.
A integração chegou sozinha ao feed; você faz referência a ela e diz porque é que importou.
Você16:30
Pull requests do payments-api · 4 mar.
As repetições levaram três semanas: o sandbox do fornecedor perde cerca de um evento em cada cinquenta, por isso primeiro criei uma ferramenta para os reproduzir. Os tickets de pagamentos em falta desceram de cerca de dez por semana para um. #impact
O trabalho que não deixa commit.
Você18:10
A primeira semana de prevenção do Sam. Trabalhei com ele na segunda-feira; na quinta-feira geriu o incidente sozinho. #mentoring
Um agradecimento, guardado antes de o chat o fazer desaparecer.
Você09:40
Da Ines, do apoio ao cliente, depois da correção dos reembolsos:
Os números, enquanto ainda os tem.
Você10:15
Pull requests do payments-api · 9 set.
| Migração do livro-razão | Resultado |
|---|---|
| Faturas migradas | 1 184 302 |
| Indisponibilidade | Nenhuma |
| Reversões | Uma, em staging |
Você pede; o agente lê o ano e prepara o rascunho.
através de Claude Code09:12
Rascunho da autoavaliação, a partir deste tópico e do feed:
| Tema | O que o sustenta |
|---|---|
| Fiabilidade | Repetições de webhooks #1184; a migração do livro-razão #1312, sem indisponibilidade |
| Mentoria | A primeira semana de prevenção do Sam |
| Apoio ao cliente | A correção dos reembolsos e o agradecimento da Ines |
Acrescenta a parte que só você viu e partilha o ano com a sua chefia.
Você09:40
Acrescentei o que o tópico não podia saber: a migração do livro-razão foi proposta minha, num documento de design de fevereiro. Partilhei este tópico com a Ruth com a permissão Pode ver.
Concluído. Arquive-o em janeiro, e a pesquisa continua a encontrá-lo para a próxima proposta de promoção. Concluído
Você17:30
Avaliação feita com a Ruth. 2026 terá um tópico próprio.
As suas ferramentas escrevem nos tópicos que escolher, apenas com o acesso que lhes der.
Script ou APICada pull request do repositório que é aberto, fica pronto para revisão, é integrado ou fechado torna-se uma nota num tópico próprio, o feed.
Em Pull requests do payments-api
através de GitHub16:12
Pull request merged: Retry failed webhooks with backoff
github.com/acme/payments-api/pull/1184
AutomaçãoAdicionar notas de outra appPull requests do GitHub
application/json e Pull requests.Peça ao Claude Code ou ao Codex que leia os dois tópicos e adicione um rascunho da sua autoavaliação como nota.
Agente de programaçãoLer e adicionarPastas e tópicos selecionados: Trabalho
Lê o tópico O que fiz em 2025 e os meus pull requests integrados em Pull requests do payments-api, e prepara um rascunho da minha autoavaliação em três temas, com as notas que sustentam cada um. Adiciona-o como nota em O que fiz em 2025.
Um agente que não ligou também pode ler o tópico: Copiar como texto no menu do tópico copia-o por inteiro, pronto a colar. Também funciona no Free, e o ThreadPage não envia nada.
GitHub, Claude Code e Codex são nomes que pertencem aos respetivos titulares. O ThreadPage é independente e não está afiliado a eles nem conta com o seu apoio.
Um tópico privado por pessoa: as 1:1, as conquistas, as preocupações e o que cada um prometeu. Quando chegam as avaliações, o ano já lá está.
Free nada a configurarO Claude Code atinge o limite na segunda-feira à tarde. Escreve a @codex, que continua a partir do plano afixado e da última nota.
Pro Claude Code e Codex