Tu09:05
Un argomento per l’anno, accanto al feed del repository dei pagamenti. Annoto ciò che le pull request non mostrano.
Le pull request del tuo repository arrivano da sé in un argomento tutto loro. Tu annoti ciò che git non vede, e al momento della valutazione il tuo agente prepara la bozza da entrambi.
A gennaio avevi deciso di tenere un diario dei successi. È durato fino a marzo. Ora l’autovalutazione scade venerdì, e ricostruisci l’anno da git log, dalla ricerca nella chat e dalla memoria. Le pull request ci sono; la settimana in cui hai accompagnato Sam nella sua prima reperibilità, no.
Ogni pull request arriva nel feed con la sua data e il suo link. Nel tuo argomento fai riferimento alle tue e aggiungi la riga che git non può contenere: perché contava.
Il mentoring, un incidente che hai gestito, un grazie dal supporto: una nota datata, con uno screenshot se ce l’hai.
Un agente che colleghi legge entrambi gli argomenti e aggiunge una bozza come nota. Con «Sola lettura» prepara invece la bozza nella chat.
Il tuo spazio di lavoro parte vuoto.
Lavoro
Apri l’argomento dell’anno una volta e imposta «Ricordamelo…» per il 1° dicembre.
Tu09:05
Un argomento per l’anno, accanto al feed del repository dei pagamenti. Annoto ciò che le pull request non mostrano.
Il merge è arrivato da sé nel feed; tu ci fai riferimento e dici perché contava.
Tu16:30
Pull request di payments-api · 4 mar
I retry hanno richiesto tre settimane: la sandbox del provider perde circa un evento su cinquanta, quindi prima ho costruito uno strumento di replay. I ticket per pagamenti mancati sono scesi da circa dieci a settimana a uno. #impact
Il lavoro che non lascia commit.
Tu18:10
La prima settimana di reperibilità di Sam. Lunedì in coppia con lui; l’incidente di giovedì l’ha gestito da solo. #mentoring
Un ringraziamento, conservato prima che la chat lo faccia scorrere via.
Tu09:40
Da Ines del supporto, dopo la correzione dei rimborsi:
I numeri, finché li hai ancora.
Tu10:15
Pull request di payments-api · 9 set
| Migrazione del libro mastro | Risultato |
|---|---|
| Fatture spostate | 1.184.302 |
| Fermo | Nessuno |
| Rollback | Uno, in staging |
Tu chiedi; l’agente legge l’anno e prepara la bozza.
tramite Claude Code09:12
Bozza di autovalutazione, da questo argomento e dal feed:
| Tema | Riscontri |
|---|---|
| Affidabilità | Retry dei webhook #1184; la migrazione del libro mastro #1312, senza fermo |
| Mentoring | La prima settimana di reperibilità di Sam |
| Supporto | La correzione dei rimborsi, e il grazie di Ines |
Aggiungi la parte che solo tu hai visto, e condividi l’anno con la tua responsabile.
Tu09:40
Aggiunto ciò che l’argomento non poteva sapere: la migrazione del libro mastro era una mia proposta, da un documento di design di febbraio. Condiviso questo argomento con Ruth con «Può visualizzare».
Completato. Archivialo a gennaio, e la ricerca lo trova ancora per la prossima richiesta di promozione. Completato
Tu17:30
Valutazione fatta con Ruth. Il 2026 avrà un argomento tutto suo.
I tuoi strumenti scrivono negli argomenti che scegli, solo con l’accesso che concedi.
Script o APIOgni pull request del repository che viene aperta, segnata come pronta per la revisione, unita o chiusa diventa una nota in un argomento a sé, il feed.
In Pull request di payments-api
tramite GitHub16:12
Pull request merged: Retry failed webhooks with backoff
github.com/acme/payments-api/pull/1184
AutomazioneAggiungi note da un’altra appPull request di GitHub
application/json e Pull requests.Chiedi a Claude Code o Codex di leggere entrambi gli argomenti e di aggiungere una bozza della tua autovalutazione come nota.
Agente di programmazioneLettura e aggiuntaCartelle e argomenti selezionati: Lavoro
Leggi Cosa ho fatto nel 2025 e le mie pull request unite in Pull request di payments-api, e prepara la bozza della mia autovalutazione in tre temi, con le note a supporto di ciascuno. Aggiungila come nota in Cosa ho fatto nel 2025.
Anche un agente che non hai collegato può leggere l’argomento: Copia come testo nel menu dell’argomento lo copia tutto, pronto da incollare. Funziona anche con Free, e ThreadPage non invia nulla.
GitHub, Claude Code e Codex sono nomi che appartengono ai rispettivi titolari. ThreadPage è indipendente e non è affiliato ai titolari né approvato da loro.
Un argomento privato per persona: 1:1, successi, preoccupazioni e ciò che ognuno di voi ha promesso. Quando arrivano le valutazioni, l’anno è già lì.
Free niente da configurareLunedì pomeriggio Claude Code raggiunge il suo limite. Scrivi a @codex, che riprende dal piano in evidenza e dall’ultima nota.
Pro Claude Code e Codex