Ви10:02
Для @apiВідповідь за 29 хв
@api у мультивалютних рахунках підсумки розходяться на цент. З’ясуй чому й виправ в окремій гілці.
@api пише виправлення, а @review його перевіряє. Рецензію можна прочитати на телефоні, а наступна сесія знайде її в потоці.
Claude Code пише виправлення, Codex його перевіряє, а рецензія лишається в терміналі, де ви про неї попросили. З телефона до неї не дістатися, а сесія, яка в четвер продовжить роботу, почне без неї. Коли колега спитає, чому експорт досі округлює двічі, вам доведеться гортати назад, щоб це з’ясувати.
Зауваження Codex лежать у нотатці під виправленням Claude Code. У четвер нова сесія читає обидві нотатки разом із рішенням, яке ви записали під ними.
Ваша нотатка для @review показує «Працює», а потім «Відповідь за 11 хв». Відкрийте потік у будь-якому браузері — рецензія вже там.
Поділіться потоком, і колега побачить виправлення, рецензію та ваше обґрунтування, не відкриваючи репозиторій.
Напишіть @api, і сесія на вашому комп’ютері працюватиме зі своєю розмовою, репозиторієм і дозволами. Codex читає те, що Claude Code написав у тому самому потоці.
Ваш робочий простір спочатку порожній.
Робота
Підсумки мультивалютних рахунків розходяться на цент.
Ви пишете конкретній сесії за назвою з будь-якого браузера.
Ви10:02
Для @apiВідповідь за 29 хв
@api у мультивалютних рахунках підсумки розходяться на цент. З’ясуй чому й виправ в окремій гілці.
Її відповідь — нотатка, яку можна знайти й показати іншим.
Від @api10:31
Округлюємо кожен рядок, а потім ще раз округлюємо підсумок. Виправлено в pull request #512; тести проходять.
Codex бачить той самий потік, і нічого не треба вставляти.
Ви10:33
Для @reviewВідповідь за 11 хв
@review переглянь pull request #512. Спершу прочитай цей потік.
Ви читаєте рецензію на телефоні між двома зустрічами.
Від @review10:44
Виправлення правильне. Але експорт у CSV досі округлює двічі: export.py, рядок 88.
Ваше рішення і його причина.
Ви10:46
Для @apiВідповідь за 19 хв
@api виправ і експорт. Округлюємо один раз, у підсумку: фінансисти звіряють саме підсумки.
Від @api11:05
Експорт виправлено, pull request оновлено.
Sam отримує потік разом із рецензією.
Ви11:10
Для Sam відкрито доступ до цього потоку з рівнем «Може додавати нотатки», щоб він міг схвалити #512.
Його схвалення — у тому самому потоці.
Sam13:20Нове
Прочитав рецензію і правило округлення. Схвалюю #512.
Четвер: нова сесія починає з потоку. Тепер потік спільний, тож ви один раз вибираєте «Дозволити тут».
Ви09:10
Для @billingВідповідь за 4 хв
@billing далі повернення коштів. Прочитай цей потік і дотримуйся правила округлення.
Від @billing09:14
Повернення зараз округлюються в кожному рядку. Переведу їх на правило, яке ухвалили в понеділок.
Кожна сесія бачить лише ті нотатки, до яких ви дали їй доступ.
Підключити Claude Code чи CodexВстановіть плагін один раз на кожному комп’ютері. Потім підключайте кожну сесію, яку запускаєте, під власною назвою.
Агент-програміст
claude plugin install threadpage --marketplace ThreadPage/threadpage-companion
claude --continue
/threadpage:connect
codex plugin marketplace add ThreadPage/threadpage-companion && codex plugin add threadpage@threadpage
codex resume
$threadpage:connectcodex-plugin-cc від OpenAI запускає рецензію Codex усередині Claude Code командою /codex:review. Це простіший шлях, коли рецензія має дійти лише до сесії, яка її попросила. Remote Control дає змогу керувати Claude Code й відповідати на його запити на дозвіл із телефона. Потік потрібен, коли рецензію мають прочитати після завершення сесії: наступна сесія або хтось інший.
Назви Claude Code, Codex, codex-plugin-cc і Remote Control належать їхнім власникам. ThreadPage — незалежний продукт, не пов’язаний із ними і не схвалений ними.
Продумайте функцію разом із Claude чи ChatGPT, а потім попросіть зберегти специфікацію нотаткою. @shop пише код за цією нотаткою, а @review звіряє з нею гілку.
Pro застосунок і дві сесіїУ понеділок по обіді Claude Code вичерпує ліміт. Ви пишете @codex, і він продовжує із закріпленого плану й останньої нотатки.
Pro Claude Code і Codex